МАКСИМАЛЬНЫЙ РЕПОСТ!!!!!!!! В продолжение поста моей жены об убийстве нашего сына! Я считаю, что люди должны знать о тех,кого героизируют в нашей прекрасной стране. Они Убили ,убили,убили!!!! И сейчас делается все, чтобы замять это дело. Стараются замять все :юристы больницы Морозовской, старается Следственный комитет. Мне очень нужна помощь, консультация юристов. Далее подробно ситуация. Прошу Вас разобраться в деле доведения моего ребенка, Кузьмина Арсения Романовича, 19.05.2018 г.р. до смерти руками врачей "ГБУЗ Морозовская больница ДГКБ ДЗМ",находящейся по адресу 4-й Добрынинский переулок, дом 1/9 06.11 для моего сына, Кузьмина А.Р., была вызвана неотложная скорая помощь на дому , в связи с тем,что у ребенка была температура под 39 градусов и отек глаз. При этом ребенок был подвижен и играл. Прибывший на неотложке врач осмотрела ребенка, предположила проблемы с почками ( острая задержка мочи, пиелонефрит) и вызвала для него наряд скорой помощи ,дабы госпитализировать его в больницу. Так же ею был сделан экспресс-тест на COVID-19 (кровь на реактивы), давший отрицательный результат. Прибывший наряд скорой помощи осмотрев ребенка отметили возможным диагнозом ОРВИ либо ангионевротический отек(. Ребенок не задыхается,дыхание отличное) С данным предположением нас привезли в приемное отделение "ГБУЗ Морозовская больница ДГКБ ДЗМ",находящейся по адресу 4-й Добрынинский переулок, дом 1/9 При осмотре в приёмном покое были взяты анализы крови и мочи(все в норме), прослушаны легкие(чистые),прослушано сердце,а также взят тест на COVID-19 (мазки из носа горла,давший отрицательный результат,о чем мне сообщила позже педиатр из отделения). Принимавшая ребенка врач предположила ,что отек вызван воспалением пазух, и отправила ребенка на КТ головы для проверки предположения. КТ показало что все в порядке, только незначительное количество жидкости в правой пазухе . Однако со слов ее же, это не является поводом для отека глаз и предложила лечь дообследоваться в "13-ое ЛОР отделение ГБУЗ Морозовской больницы ДГКБ ДЗМ" Нас положили в отделение, повторно взяв анализы крови и мочи. Повторюсь, ребенок был подвижен, играл с машинками,взаимодействовал с другими детьми в отделении. В этот же вечер консилиум врачей, работающий 06.11 на смене в данном отделении , не проверив состояние почек,сердца при наличии отека на глазах, и лишь предполагая диагноз синусит назначает антибиотик "Цефтриаксон" капельно в вену. Утром 07.11 ему повторно дают "Цефтриаксон". Отек глаз не спал. Берут снова анализ крови и мочи, все в норме Уже другой врач осматривает моего сына и решает проверить сосуды головного мозга. Для этого назначает ему дополнительно, (отмечу) второе за сутки исследование КТ головы под наркозом ,но уже с контрастным веществом, для проверки проходимости сосудов. С момента проведения данного исследования, я отмечаю точку невозврата в состоянии здоровбя моего ребенка. Отмечу , что КТ с контрастным веществом под наркозом проводилось без проверки состояния почек,брюшной полости (УЗ-диагностика)а также состояния сердечной деятельности (ЭКГ илиЭХО КГ) . Тем более напомню,у ребенка отёчность на глазах сохраняется. Я не медик. Я не могла этого знать. В районе 15.30 07.11 ребенка забрали на исследование КТ ,при мне надев маску и подав наркоз ребенку. Ребенок уснул,и мне сказали ждать в холле. После процедуры меня вызвали в кабинет обратно, сообщив, что при вводе контрастного вещества катетер сдвинулся с места и доза контраста попала под кожу. При этом правая рука( где попали подкожно) была с большим отёком и багрового цвета. Поэтому они поставили катетер на другую руку и повторно ввели контрастное вещество в вену.(Я была в недоумении немного ли для ребенка две дозы контрастного вещества?) Сказали сообщить об этом инциденте врачу и поставить компресс. Далее анестезиолог сказала мне брать ребенка , (неотошедшего от наркоза,спящего, )и самостоятельно нести его в каби

Теги других блогов: закон и право